Автор |
Сообщение |
Hitch
Репутация: 0
Сообщения: 12
Стаж: 1 год 6 месяцев
|
10.06.2006 10:43 Матан Лексаченко |
|
|
Вот интересно что Вы знаете об этом преподе. Важно как он на экзамене себя ведет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
locky
Репутация: 0
Сообщения: 67
Стаж: 1 год 11 месяцев
|
10.06.2006 18:22 |
|
|
Лексаченко-очень хороший преподаватель,на экзамене просит решить задачку,решаете-ставит,ну а на нет и суда нет.Решать нужно очень- очень правильно,дроби округлять до 3-его знака.Причем,если даже решено все верно,но в ответе описка он вам ничего не засчитает-проверенно на собственном опыте.А вообще,нормальный чел,мне нравится,но моя группа+параллель и еще пара -тройка групп с нашего фака просто жаждут его убить.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hitch
Репутация: 0
Сообщения: 12
Стаж: 1 год 6 месяцев
|
11.06.2006 9:54 |
|
|
Понятно,чувствую после экзамена во вторник у меня такое же желание появится
|
|
Вернуться к началу |
|
|
locky
Репутация: 0
Сообщения: 67
Стаж: 1 год 11 месяцев
|
11.06.2006 9:59 |
|
|
А ты решать не умеешь?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hitch
Репутация: 0
Сообщения: 12
Стаж: 1 год 6 месяцев
|
11.06.2006 10:16 |
|
|
Ага,вот с этим проблема. Помог бы кто
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kabal
Репутация: +14/–1
Возраст: 25
Гороскоп:
Пол:
Сообщения: 2833
Стаж: 2 года
|
|
Вернуться к началу |
|
|
locky
Репутация: 0
Сообщения: 67
Стаж: 1 год 11 месяцев
|
11.06.2006 22:39 |
|
|
Могу помочь,что надо решить?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hitch
Репутация: 0
Сообщения: 12
Стаж: 1 год 6 месяцев
|
12.06.2006 11:03 |
|
|
Если кто сможет,просто обьясните как делать 1,2 и 4 задания
Вот ссылка на фото
http://up-file.com/download/21e668937730/IMG-1467.jpg-.jpg.html
Помогите.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dan
Репутация: 0
Сообщения: 12
Стаж: 1 год 6 месяцев
|
12.06.2006 11:35 |
|
|
можете еще и 3-е объяснить плиз
_________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kabal
Репутация: +14/–1
Возраст: 25
Гороскоп:
Пол:
Сообщения: 2833
Стаж: 2 года
|
12.06.2006 12:56 |
|
|
Итак, 2-е достаточно простое. Я не знаю как и что у вас там решают , ибо у всех по разному. Я это решил с помощью формулок, хотя обычно решаю с помощью Карт Карно (диаграммы Вейча). Ну ладно, типа я выпендрился и блеснул интеллектом . А счас решение .
(используем методичку Лексаченко, стр. 49-50).
¬ - обозначение НЕ
A ^ (B ∆ (C\B)) = (49 с., по определению преобразуем \) =
A ^ (B ∆ (C ^ ¬B) = (49 с., по определению преобразуем ∆) =
A ^ ((B \ (C ^ ¬B)) v ((C ^ ¬B) \ B)) = (49 с., преобразуем \) =
A ^ ((B ^ ¬(C ^ ¬B)) v ((C ^ ¬B) ^ ¬B) = (50 c., раскрываем последнюю скобку по 4), и по 8 ) избавляемся от одной ¬B) =
A ^ ((B ^ ¬(C ^ ¬B)) v ((C ^ ¬B) = (50с., по правилу 12) преобразуем ¬(C ^ ¬B))=
A ^ ((B ^ (¬C v B)) v ((C ^ ¬B) = (50c., по правилу 14) преобразуем B ^ (¬C v B) =
A ^ ((B v ((C ^ ¬B) = (50с., правило 6)) =
A ^ ((B v C) ^ (B v ¬B) = (50c, правило 9, W - полная вероятность) =
A ^ ((B v C) ^ W) = (50с. правило 16)=
А ^ (B v C)
Итак надо посчитать P(A ^ (B v C)). События независимые и соответственно по правилам получаем P(A ^ (B v C)) = P(A) ^ (P(B) v P (C)). А это можно озвучить так - посчитать вероятность того, что произойдет либо событие B, либо событие С, и обязательно должно произойти событие А.
Пора ужо переходить к математике .
P(A) ^ (P(B) v P(C)) =
P(A) * ( P(B)*P(C) + P(B)*(¬P(C)) + (¬P(B))*P(C)) =
P(A) * ( P(B)*P(C) + P(B)*(1-P(C)) + (1-P(B))*P(C)) =
0,9 * (0,8*0,7 + 0,8*0,3 + 0,2*0,7)=0,9*0,94 = 0,846
Вроде так. Но естественно советую проверить. Ибо надо
Добавлено спустя 17 минут 3 секунды:
Первое:
Доказать, что
(B ∆ ¬(A v B) \C = (B v ¬A) \ C
Итак, у нас и в левой и в правой части есть \C, поэтому я его и трогать не буду, будем доказывать, что B ∆ ¬(A v B) = (B v ¬A)
Итак
B ∆ ¬(A v B) = (по определению ∆) =
(B \ ¬(A v B)) v (¬(A v B) \ B) = (по определению \) =
(B ^ (A v B)) v (¬(A v B) ^ ¬B) = (правило 14), первая скобка) =
(B v (¬(A v B) ^ ¬B) = (правило 11) =
(B v ((¬A ^ ¬B) ^ ¬B) = (раскрываем скобки по 4), убираем одно ¬B по 8 ) =
(B v (¬A ^ ¬B) = (правило 5))=
((B v ¬A) ^(B v ¬B) = ( правило 9))=
((B v ¬A) ^ W = ( правило 16))=
(B v ¬A)
Ч.т.д.
Добавлено спустя 49 секунд:
Методичку Лексаченко можно скачать http://guap.ru/dept04/caf45/lmv.pdf
_________________ Глупых студентов не бывает - бывают ленивые и которым ты не смог доступно обьяснить. (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hitch
Репутация: 0
Сообщения: 12
Стаж: 1 год 6 месяцев
|
12.06.2006 13:17 |
|
|
Огромное спасибо. Буду сейчас вникать. Ты не мог бы помочь вот с этим
http://up-file.com/download/d4d3b1855959/IMG-1468.jpg-.jpg.html
Нашел у себя решение 2 ого примера с помощью таблицы,не понятно закономерность расставления 1 и 0.
Помоги понять что да как.
А метода есть в вордовском формате? Я так понял надо только стр 49 и 50. А то открыть то открыл а печатать не хочет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ботан
Репутация: 0
Пол:
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 327
Стаж: 2 года 2 месяца
|
12.06.2006 14:52 |
|
|
А щпор ниукого не завалялось по матану? 2 семестр
_________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Black Essence
Репутация: +4/–1
Возраст: 19
Гороскоп:
Пол:
Сообщения: 3833
Стаж: 2 года 2 месяца
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kabal
Репутация: +14/–1
Возраст: 25
Гороскоп:
Пол:
Сообщения: 2833
Стаж: 2 года
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hitch
Репутация: 0
Сообщения: 12
Стаж: 1 год 6 месяцев
|
13.06.2006 9:24 |
|
|
2 Kabal Не понятно почему в некоторых случаях ставится 1, а в других 0,не понятно система расставления
С методичкой все нормально,только у меня не печатает принтер через Foxit Reader
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|