Автор |
Сообщение |
Snake!
Репутация: 0
Сообщения: 1941
Стаж: 3 года 4 месяца
|
01.11.2005 0:17 Преобразование грамматики к LL(1) |
|
|
Есть задача:
1.Проверить, обладает ли заданная грамматика свойством LL(1), и при необходимости выполнить ее преобразование к этому виду.
2.Построить для полученной в п.1 грамматики LL(1)-таблицу разбора.
3.Разработать программную реализацию синтаксического анализатора на основе полученной LL(1)-грамматики и соответствующей таблицы разбора. Результат анализа представить в виде синтаксического дерева разбора.
С программой никаких проблем нет, а вот с преобразование возникли.
Исходный вариант выглядит так:
P::=bDfLe
D::=dcD|d
L::=scL|s
P - аксиома
Я преобразовал её следующим образом:
P::=bDfLe
D::=dE
E::=cD
E::=%
L::=sL
N::=cN
N::=%
(% - пустая строка)
Как показала практика - преобразование неправильное.
Может кто знает, как решается данная задача?
Последний раз редактировалось: Snake! (10.11.2005 3:05), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Norsk
Репутация: +5/–2
Возраст: 23
Гороскоп:
Пол:
Сообщения: 1408
Стаж: 2 года 3 месяца
|
03.11.2005 16:08 |
|
|
Господи, а это что зха предмет? Мне тут только форма записи знакома
_________________ Всё выше написанное - считать моим личным мнением!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
roman koff
Репутация: +2
Пол:
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 369
Стаж: 2 года 10 месяцев
|
03.11.2005 16:55 |
|
|
Этот предмет называется СПО
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Snake!
Репутация: 0
Сообщения: 1941
Стаж: 3 года 4 месяца
|
03.11.2005 17:01 |
|
|
Нет, это теория языков программирования.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
roman koff
Репутация: +2
Пол:
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 369
Стаж: 2 года 10 месяцев
|
03.11.2005 19:15 |
|
|
Или системное программное обеспечение
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Snake!
Репутация: 0
Сообщения: 1941
Стаж: 3 года 4 месяца
|
03.11.2005 21:54 |
|
|
roman koff
Дык может знаешь, как эта задачка решается?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Snake!
Репутация: 0
Сообщения: 1941
Стаж: 3 года 4 месяца
|
05.11.2005 0:32 |
|
|
Короче, как оказалось, преобразование грамматики - правильное. Таблица переходов была криво составлена.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Pauls
Репутация: 0
Сообщения: 2
Стаж: 1 год
|
01.12.2006 22:56 |
|
|
P::=bDfLe
D::=dE
E::=cD
E::=%
L::=sN ......вот тут у вас была очепятка (sL)
N::=cN
N::=%
(% - пустая строка)
а с таблицей МП автомата могут быть проблемы из за правил вида
E::=cD
E::=% переход по пустой цепочке в какую ячейку поместите правило ?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|